Les razordons

Salut à tous! Je sais pas si vous vous rappelez, mais il y a en rares des razordons... Je demande car personne n'en joue. Or dans certains tournois la doublette de rares est interdite. Par conséquent, les razordons ne seraient-ils pas bien placés pour remplacer les salamandres dans une liste savonnette? Le débat est lancé.

Alors déjà, pourquoi joue-t-on des salas et pas es razordons ?

1) Les salas sont un choix optimisé. C'est THE arme contre les armées à gros pack (et faible CD). Un seul crachat peut réduire de beaucoup les effectifs d'une unité. Elles sont beaucoup plus puissantes que les porcs-épiques (pas sûr de l’orthographe).

2) Les salas peuvent se jouer toutes seuls et très bien se débrouiller, les razordons il en faut au moins deux ou trois pour faire des dégâts significatif.

3) Compte tenu des points limités en rare, et du fait qu'en tournoi on cherche à faire une liste plutôt puissante, les razordons passeront à la trappe pour autre chose (et pas qu'en tournoi).
Alors, effectivement les razordons sont sympas, la figurines est cool, mais on a clairement mieux pour le même prix.

Mais il me semble qu'il y un joueur sur le forum qui les défend, à lui de venir.

Oui mais je parle bien de tournois ou la doublette de rares est interdite par exemple. Du coup, il faut trouver une alternative. A priori, j'ai l'impression que les razordons coûtent plus chers que leurs cibles potentielles... Et surtout, j'aimerais bien savoir si certains en jouent et comment.

Perso, j'en joue souvent 1 ou 2x1 pour harceler, gère des cibles légères que les skinks soit gèrent plus difficilement (risque d'une charge en cas d'échec) soit pour bénéficier de la F4 des tirs quand la svg adverse peut être problèmatique (cavalerie légère avec svg 5+)

Comme je joue souvent le métal, ils deviennent intéressants grâce aux Lames d'aiban.

Ils me servent également pour aller chercher les machines, faire des charges dans le dos/flanc pour bénéficier de la règle Rapide en poursuite, protèger un flanc en les mettant dans une forêt (tirailleurs donc tenaces) ce qui fait que si tu les charges, tu es souvent bloqué (sauf unités réellement puissantes) pendant quelques tours (mon record étant un pack de guerriers des clans bloqué 4 tours complets et ce n'est pas choquant en termes de stats)

Bref, je les joue un peu comme les aigles pour les HE avec le Vol en moins mais le tir et la capacité à encaisser en plus
Ce n'est en revanche pas simple pour les prendre bien en main mais dans une liste savonnette, je considère qu'ils ont leur place !

Un choix de razordons par 3 peux facilement tenir un Flanc, et n'est loin d'être une unité faible.
effectuer 3D10 tirs de force 4 est loin d'être négligeable.
Viser une unité ennemi tirer, l'ennemi va vouloir charger les razordons et tirs de contre charge à se moment là pour 6D10 tirs dans le même tour pour un total de 9D10 tirs sur l'unité, sans compter les quelques tirs des skinks de l'unité, cela risque de ... attention PIQUER !
De plus ils sont capable de tenir face au reste de l'unité qu'ils viennent d'amocher car ils disposent de nombreux points de vie d'une endurance de 4 et d'une sauvegarde de 5+.
Ben c'est pas mal tout çà !
Alors pourquoi on ne les jouent pas (ou du moins pas souvent) ?
C'est simple, c'est un choix rare pour 75 pts et une unité de 10 tirailleurs skinks de 70 pts en choix de base sera surement plus efficace ou du moins tout autant, alors que les razordons se basent sur un jet aléatoire.
Donc oui les razordons c'est simpa, mais on les remplacera très souvent des skinks tirailleurs pour plus ou moins le même effet.

Oui mais les skinks prennent de la place sur la table... Et comme tu dis, sont assez résistants ces razordons. Je pense investir dedans... En plus, ce sont de belles figurines.

En fait, je pense que les razordons (je ne les ai jamais joués mais je me permet d'intervenir) sont bons là où les salas ne le sont pas : en effet, les salas sont excellentes et préférées aux razordons car elles peuvent tirer après marche forcée et sont efficaces contre à peu près tout. Cependant les moments où la sala n'est pas efficace, elle n'est vraiment pas du tout efficace, c'est à dire contre chars, cavaleries et autres unités qui tirent leur puissance de leur charge (notemment les princes dragons dont je n'ai que trop à me plaindre), car ce sont généralement des unités rapides avec une valeur de mouvement supérieure aux salas (il est ainsi plus risqué de fuir). C'est là, je pense que les razordons trouve un intéret supérieurs aux salas (ou aux 10 tirailleurs skinks), et si j'en avais, je les jouerai couplé à des salas ou a des skinks dont le but serai d'obliger l'ennemi à rediriger leurs charges sur nos chers razordons

Enfin c'est vrai que c'est quand même un peu spécialisé comme bebêtes

Je précise que la salamandre inflige -3 a la svg d'armure de la cible alors qu'avec le razordons faut compter sur la force de 4 .

tecto'eko a écrit:

Je précise que la salamandre inflige -3 a la svg d'armure de la cible alors qu'avec le razordons faut compter sur la force de 4 .

C'est pourquoi ils sont excellents sur les cibles peu protégées, comme les maraudeurs, tandis que les salamandres sont la terreur des guerriers du chaos et autres boîtes de conserve.

Ils n'ont tout simplement pas le même rôle.

Les salamandres font très mal aux maraudeurs aussi !

Groar à vous !

Bon, bin y Apu qu'à remettre tout ça dans le Tactica
Sinon Itzi,

Citation :

porcs-épiques

Là, tu parles de Spider Cochon ?^^ Non, plus sérieusement, c'est porc-épic.

Aligax

Je savais pas comment on disait ça au pluriel.
Sinon, non je ne parle pas de spider-cochon (et c'est qui lui d'abord ?).

https://www.youtube.com/watch?v=ZrqOaAdDNq0

De rien

Ah ouais le truc des simsons. Je l'avais regardé en cour d'anglais en VO sous-titrée.