Skinks + krox

Citation :

Au passage c'est vraiment pourrie cette règle... les skinks servent de sac de frappe et personne tape jamais les krox ... t'as intérêt d'être tenace sinon c'est double 1 obligé.

Moi je trouve pas. Un skink coûte 5 points, donc tu peux en mettre beaucoup pour pas grand chose ce qui te permet d'être indomptable. Les krox se chargent de tuer l'ennemi alors que l'adversaire doit se contenter de quelques skinks (faut te dire qu'avec 3 krox, du moment que t'a encore 6 skinks tu a 3 rangs pour l'indomptabilité). En plus une fois que t'aura plus de skinks, il y aura encore les krox à tuer.

Si je dois mettre des skink sur les cotés, ca m'impose des rangs de 8 avec troi krox. Autant en mettre 4 et passer en horde non ?
10 Sk
4sk et 4 krox
10 sk
10 sk.

Ca fait ... 34x5+4x55+20... 410 pts avec EMC.

Ca fait beaucoup peut être non ? à 2000 pts.

Je suis pas convaincu : ça fait 14 attaques de skinks + 12 attaques de kroxigors et seulement si t'affronte une autre horde. Surtout qu'a ce pris là, autant se payer une horde de saurus ( 410 : 11 =37,2727272...).

Citation :

tu dois avoir des SKinks sur tes flanc

Euh non.Ce qui est imposé c'est de mettre les kroxigors au second rang tant qu'il y a assez de skinks pour en faire un premier complet.Mais la largeur des rangs formés est au bon vouloir du joueur,si tu veux des rangs de 5 skinks de large,tu ne pourras mettre que 2 kroxs maximum au deuxième rang,et si tu avais 3 kroxs dans cette unité au front de 5 skinks de large et bien le troisième krox irait au rang derrière ses deux frangins.

L'exception qui est donnée page 41 du LA l'est pour expliquer comment faire si à un moment de la partie il n'y a plus assez de skinks pour faire un premier rang complet,sachant que jamais un rang arrière ne doit être plus large que le premier qui donne donc la largeur de l'unité.Seul le tout dernier rang peut être moins large.