Slann jouable en tournoi avec restrictions ?

Je vous remercie pour vos commentaires qui m'aident assez et j'ajoute une nouvelle question(moi ? jamais content ? Roooh, faut pas exagérer ) D'après vous, pourrais-je mettre un PMS+un kks ?

P.S : Merci de ton aide Lamu (pour le lien)

Citation :

Pour moi sans slann t'es mort

Citation :

Amen.
J'adore ce genre de racourci qui dit "le truc le plus fumé est interdit, laisse tomber, t'es mort, même si les trucs fumés des autres sont interdit aussi, même l'HB il vas te rouler dessus tellement l'HL c'est injouable sans slaan surbooster".
Ca en dit long sur la mentalité des joueurs...

Hé mon chou lis tout le message avant de citer, ou alors t'as pas voulu comprendre ce que je voulais dire.
Pour moi sans niv 4 tu tien pas en magie, surtout si en face il a un level 4, et au cas ou ils interdisent pas tout pour avoir de dés de plus. les EN on toujours leur maitre des art noir et avec ton pauvre skink niv 2 contre une sorcière niv 4 EN va falloir serrer les fesses.
Pas besoin d'avoir un slann sur booster son +4 en dissip et pour moi juste indispensable, je parlais pas de toute les disciplines qu'ils interdisent.
Perso je jouerais un slann avec la connaissance et une RM3 avec les gardes du temple et peut être une petite pierre de pouvoir pour faire chier un tours

Citation :

bannière de l'orage: sa me fais bien marrer plus personne la joue en tournois de tout façon

Citation :

On doit pas affronter les même skavens.

Ben franchement depuis qu'elle a été erratée, elle est nul, maintenant elle affecte tout les tires même ceux des skavens, avant c'etais bourrin tu posais la bannière et toi derrière tu pouvais allumer avec canon catapulte mortier etc.... maintenant c'est fini.
En tous cas au swiss open personne la jouais on verra le prochain si ils ont changé

Ou alors peut être que tu t'es fais gruger et que tes adverssaires la jouaient non erratée.
Et de tout façon pour neutraliser les tires enemis les skavens on d'autre possibiliter sans se penaliser eux même

Hein et avant de te foutre de la gueule des autres lis bien le messages sa evitera que tu passe pour un gland

Perso sur la liste que je compte monter en skaven, je n'ai quasiment pas de tirs... donc je la mets.

Sinon pas de slann à 1000pts.. il vaut plus de 25% (275pts).

Citation :

Hein et avant de te foutre de la gueule des autres lis bien le messages sa evitera que tu passe pour un gland

Le ton sarcastique méritait bien des remarques, mais évitons la surenchère siouplé

En parlant des restrictions je reviens sur la question du Vierzinois sur le nombre maximum de choix de base.

On peut n'avoir que 3 cohortes de skink, 3 pavés de saurus, 3 unitées de tirailleur ?
Autant les autres restriction sur les choix spéciaux et rare, ok. Mais sur les troupes je trouve ça vraiment pas terrible et on arrive vite à des armées qui se ressemble par manque de choix.

Si on nous limite à la fois le slann, les skinks, les salamandres on est mal parti.

C'est le but des restrictions, que les lézards partent moins bien ^^. Mais je suis relativement d'accord avec toi pour les troupes de base, même si déjà 3 unités ça reste suffisant pour ma part. Après pour un thème full skinks, on ne peut pas aligner 4 cohortes (genre 2 petites et 2 grosses) et c'est un peu dommage... mais bon c'est un dommage collatéral je pense... et ça doit pas les embêter.

Quitte à brider la magie, ils devraient interdire les mages de niveau 3/4, histoire de mettre tout le monde sur un même piédestal, mais bon je crains qu'il n'y aurait, du coup, pas que les HL qui tirerait la tronche Ca règlerait pourtant tous ces ouinouins sur la magie.

Salut, on m' a appelée tiens les squigs du nord j' avais ésité a y aller mais un peu loin quand même
Sinon pour le slann je dirais que sa dépend mais bon j' ai décidé de pas le jouée et a enfaite complétement rechanger ma liste je jouerais en faite une liste un peu carnosaure park (4 stégadon ) au tournoi que je vais faire à Rouen..