chute de AOS

Bonjour à tous, je suis allé faire un tour à la waaagh tavern et on m'a dit que GW allait cesser AOS puisque ça a été un fiasco total. Voilà

C'est quoi la waaagh tavern ? Qui t'as dit ça ?

Parce que bon, bien que je mets toute la responsabilité à GW pour le bordel monstre et la scission de la communauté de Warhammer (engageant même des tensions débiles entre pro-AoS et pro-battle...), je vois mal une entreprise arrêter net son jeu après un an. C'est très mauvais pour son image (même si elle est déjà bien basse) et c'est du gaspillage avec tout ce qu'ils ont déjà investi dedans (modèles de figurines livres etc). Si AoS devait cesser se serait dans 2 ou 3 ans au minimum (le temps de projections de leurs récents projets). Mais après seulement un an c'est impensable.

Je suis un pro-battle, mais je n'ai pas envie que les pro-AoS subissent le même cataclysme que nous, "œil pour œil et dent pour dent" est une devise que je rejette.

Après, un retour de la gamme battle, en cohabitation avec AoS est je pense la meilleure solution. Mais les gars de GW ne font qu'à leurs têtes...

La waaagh tavern est un magasin de vente de figurines en tous genres où on peut faire des parties ou tournois ( d'ailleurs celui dans le 6e à Paris a une communauté de 30 joueurs du 9e âge ). Après le vendeur m'a dit que comme AOS était un échec absolu, il était fortement possible que cela cesse. Mais bon faut-il croire les rumeurs ?

ABSOLUMENT PAS !!!

AoS prend enfin de l'ampleur avec l'ajout de 2 système de jeu (sorti du manuel du général) . Il est possible de jouer avec points, sans point ou en partie totalement scénarisées.

Les factions sortent enfin et l'ajout des "start collecting" MÊME pour les nouvelles factions sont vraiment un gros argument qui fais que la communauté se relance doucement (les sortie Iron Jawz et Sylvaneth sont superbes).

Le fluff s'étaye au fil des Battletome qui deviennent meilleurs à chaque sorties (les flesh court eaters et les Sylvaneth ont vraiment été gâté).

Après, la Waaagh Taverne à principalement une communauté de joueurs du 9th Age (je crois qu'ils ont même une équipe ETC) donc il parait normal que AoS n'ai pas pris ou peu chez eux.

Cela dépend vraiment du coin ou tu joues et de la communautés de joueurs qui t'entoure.

Pour conclure, en Angleterre par exemple, AoS à vraiment marché et c'est même le seul pays qui avait voté pour jouer sous système AoS pour L'ETC.

Donc non, AoS malgré un démarrage CATASTROPHIQUE, est un jeu qui a de beaux jours devant lui.

On attend en ce moment la suite du fluff. Un peu comme une saison 2 l'arc des Realmgate War se terminant doucement.

Je confirme ce que dit Lok, du peu que j'ai entendu Age of Sigmar semble marcher de mieux en mieux et s'imposer tout doucement. Le manuel du général apporte un vrai plus avec plein de scénarios et la possibilité de jouer "plus équilibré" tout en conservant un système moins lourd que battle.
Il me semble avoir lu sur le Warfo que AoS représentais désormais 30% du Chiffre d'Affaire de GW alors que battle n'en était qu'à 20%. Ces données sont cependant à prendre avec des pincettes pour 2 raisons : Si le CA global de GW s'est cassé la gueule, même si AoS a une plus grande part, c'est peut-être moins de CA que battle. Et de 2 j'ai pas le courage de confirmer la source.
Cependant, GW ne semble pas avoir trop souffert ces derniers mois et les sylvaneth on été littéralement dévalisés à leur sortie! (plus rien à Nancy et j'ai pas vu grand chose à Lille non plus (si 3 hommes arbres qui ont poutré mes lézard ))
A mon sens on pouvais s'inquiéter l'an dernier, mais j'ai l'impression désormais que, comme dit mon voisin du dessus, le jeu à de beaux jours devant lui

C'était sans doute trop beau pour être vrai.

Citation :

C'était sans doute trop beau pour être vrai.

Tu souhaitait que le jeu se casse la gueule? ^^''

Bah bien sûr, un fan de Battle comme moi !

Alors... Juste un truc...
Ils ont viré battle justement parce que ça se cassais la gueule, et après le développement et l'argent dépensé là dedans ils ne seraient jamais revenu à battle. Si AoS avait périclité il serait devenu un rayon fantôme comme LSDA... RIP
Et après, c'est des rumeurs sur la chute de GW qu'on aurait entendu, et ça me foutrai les glandes que mon hobby favori se casse la gueule (les rumeurs sont déjà présente même si je n'y prête guère de crédit)
De surcroît, battle existe toujours. Tu as de nombreux joueurs qui continue de jouer avec les règles v8, tu as le 9 ème age qui semble bien marcher et dans le pire des cas tu as King of War.
Je comprend que tu n'aime pas Age of Sigmar, les goûts et les couleurs. Mais de là à espérer que le jeu se plante!? Je trouve ça irrespectueux envers les gens qui ont créé le jeu et l'on développé, les emplois qu'il génère la communauté de joueurs qui aime le jeu, ceux qui se sont fait chier à ressocler leur pitou ou encore ceux qui on commencer une nouvelle armée pour y jouer. Encore plus quand on a la possibilité de jouer à l'ancienne version!
J'adore AoS, mais j'aime encore disputer des parties de battle avec mes chers skaven
D'ailleurs y a tu joué? Je ne dit pas que c'est forcément ton cas, mais la plupart des plus vifs critique du jeu que j'ai croisé n'ont même pas disputer la moindre partie...
Voilà, les règles, le fluff et les races/figs de ce jeu s'étoffe et j'en suis très heureuse, mais je n'ai jamais souhaité que battle ou GW se casse la gueule...
Bref, que l'on aime pas un jeu ok, qu'on espère le voir se vautrer là je dit non

J'ai joué plusieurs parties contre des amis et je trouve juste dommage que GW ne privilégie jamais la communauté des joueurs en remplaçant un jeu exceptionnellement recherché niveau règles par un jeu dont les règles tiennent en quelques pages. Et puis GW se fiche bien de la communauté en supprimant des races telles que les elfes sylvains ou la Bretonnie.
D'ailleurs ils pouvaient très bien continuer d'innover dans Battle sans pour autant tout casser de cette manière.
En ce qui concerne le 9e âge qui j'espère sera le véritable successeur de Battle, la société la plus avancée sur le sujet est avatars of war mais ne compte que trois figurines pour les hl, une pour les skavens... C'est dire qu'avant que le jeu ne soit entièrement supporté par les ventes de figurines il faudra attendre un bon bout de temps.

De plus warhammer total war était une réelle opportunité de faire de la pub à Battle.

Plop !

Les Elfes Sylvains sont de retour Totalwaaagh :
https://www.games-workshop.com/fr-FR/Warhammer?N=102239+4294965324&Nu=product.repositoryId&qty=12&sorting=rec&view=table&categoryId=cat440002a-flat

Et tu as le start collecting pour 65,00€ avec :
-01 Hommes Arbre (qui vaut déjà 50,00€ seul).
-01 Branchwych (18 balles seul)
-16 Dryades (33 euros la boite à l'unité).
Je te laisse calculer la réduction.

Non vraiment les Sylvaneth avec l'arrivée des Kurnouth Hunters, de Alarielles ou encore de Driicha 2.0 et un Battletome de qualité sont une des factions les plus attractives pour le moment.

Sinon, GW écoute vraiment les joueurs depuis quelques temps, il faut tout de même noter le retour du White Dwarf mensuel, la création de boîtes de démarrage à 12,00€, les Sart Collecting à toutes les sauces, la sortie du système de points...

Après ce n'est pas le vieux monde CERTES ! Mais comme dit par Séphora, c'est vraiment super simple de jouer à Battle encore aujourd'hui. (Dans mon groupe on est tjs en V.8 même si on se fait quelque partie AoS de temps en temps).

Pis laisse le temps à AoS de se développer. Si cela t'intéresse j'ai poster un lien dans un sujet avec le résumer du fluff. tu verras ça démarre doucement.

A très vite.

Lok.

Je me permets d'intervenir:

@totalwaagh, si GW ne se préoccupait pas de la communauté ils seraient pas en train de rééditer tous les jeux de spécialistes (comme Bloodbowl prochainement) ce que tous les vieux joueurs attendent depuis des années.
De plus tu ne peux pas demander à une entreprise d'innover sur un jeu qui ne se vendait pas par rapport à 40k. Et en ce qui concerne les régles, t'as pas du joueur depuis la refonte, parce que les régles (sans aller jusqu'à celle de battle) sont beaucoup plus poussées et permettent un meilleur équilibrage. Quant à Totalwar ça n'a pas du tout vocation à faire de la pub pour battle...

Tu peux râler sur la refonte compléte du fluff battle mais pour avoir fait des parties avant et aprés la refonte d'AoS, Age of Sigmar n'a absolument rien à envier à Battle..

Bonjour. Je suis tout neuf ici mais je me permet de mettre un petit grain de sel.

Effectivement, l'ajout des factions plus l'ajout des points à fait un peu enfler le jeu. En plus, une nouvelle communauté était en cours de création, et elle commence à devenir plus solide c'est vrai.

Total war warhammer, les mecs se sont juste foiré de date. Après faut pas se voiler la face, GW écoute la communauté quand il y a du pognon à se faire. C'est clair que tu réédite des jeux quand tu sais qu'ils vont se vendre comme des petits pains. Par contre les bretonniens ... A part périr avec honneur ...

AoS n'a rien à envier à battle ? haaaaaaaaaa ... pas sur. Lui faut du charme peut être /troll/. Je suis pro-battle, mais je reconnais les qualités du jeu ( j'y ai joué un poil à contre coeur). Je souhaiterai pas au jeu de se casser le museau, mais le voir triompher ... ouais, ca serait un peu vexant. On se rappel tous du génocide scénaristique d'End of Times.

De toutes façons à terme, c'est la disparition de Battle (pourrrquoiiii monnde cruellll) et le remplacement par AoS. Par contre, je serai prêt à parier que l'entreprise GW va finir par se faire doubler par ses concurrents. Merci la prostitution des licences dans divers jeux videos ( qui sont certes pas mauvais) qui rajoute quelques zéros en fin de mois. Douce ironie que Total War warhammer participe à la survie de l'éditeur qui a tué son fluff ... Car l'entreprise est en bonne santé en fait. Ils sont toujours sur un radeau troué au milieu du Pacifique, mais ils ont bouché le trou ... Pour l'instant ... Les chiffres réelles pour la vente de Battle était à à peine 10% du total ( ouais c'était moche). 30% maintenant vu les hold up à main armée avec les prix de la gamme AoS, ca me surprend. Je suis le seul à ne pas aimer les figs qui sortent ?

(nan sérieux? Ils ont vraiment proposé le jeu à ETC ? Difficile à croire tant le jeu est pas fait pour ca).

Amicalement votre, Ristilyk.

Ristilyk a écrit:

Je suis le seul à ne pas aimer les figs qui sortent ?
(nan sérieux? Ils ont vraiment proposé le jeu à ETC ? Difficile à croire tant le jeu est pas fait pour ca).
.

Les figs, pour ma part cela dépend des factions.

Les TOP:

. Tous les Sylvaneth. +++
. Le Maw Krusha des Iron Jawz +++
. Le Weird Nob des Iron Jawz. +++
. Les Fyerslayers ont quelque unité pas dégueu (même si elles ont été très décriées). ++
. Les Stormacast ont quelques belles figouze (même si un peu trop Plus plus trop trop partout). ++
. Les Khorne Blood Bound (quasi toutes les figs sont réussi). ++
. Archaon ++
. SILVER TOWER !!!!!!!!! +++

Les FLOP

. Grosse déceptions sur le fait qu'aucun HL n'ai eu de nouvelles moutures (Les SF auraient eu besoin). ---
. La cavalerie Iron Jawz est un énorme raté. --
. La cavalerie Stormcast est pas top top. --
. Les Everchosen....(c'est pas très beau et que c'est chargé...) ----
. Certains Fyreslayers sont trop symétrique c'est bien dommage... --
. Le dragon strormcast...vraiment loupé pour moi. --

Sinon, oui oui au moment de voté pour le système de jeu de l'ETC, ils ont proposé AoS. Mais je suis d'accord avec toi. C'est un jeu super sympa mais sa plus grande vocation est d'être fluffique et pas du tout compète quoi.

A très vite.

Lok.

Je suis complètement d'accord avec Wrath, sauf sur ce point:

Citation :

Age of Sigmar n'a absolument rien à envier à Battle..

Age of Sigmar a des avantages certains face à battle, mais battle a des trucs cool que AoS n'a pas. Le jeu parfait n'existe pas

Je vous invite à jeter un coup d’œil à ma présentation des 4 "successeurs de battle" (j'en ai chier pour la faire à l'époque ^^'), ça permet d'avoir une vision globale des différents système de jeu : https://lizardmen.forumgaming.fr/t4912-battle-aos-9e-age-kow-comment-s-y-retrouver

Tiens c'est drôle Magnan, mais ta présentation sur les 4 jeux me dit quelque chose ... Attend ... Cela voudrait il dire ... BON SANG TOUT EST LIES CE SONT LES REPTILIENS. Faut que je retourne au Conseil des 13 pour les prévenir  :ph34r: .

Bref, je suis plutôt d'accord avec toi sur les fig Lok. En fait, j'ai pas trop de problème avec les figs en elle même, mais plutôt pour leur design. Séduction à 40k, design trop facile/pas original, des figs toujours plus grosses et colorés pour taper dans l'oeil des enfants riches et compulsifs, bla bla ...

Sans aller sur les sigmarines (trop facile), je trouve que "l'infanterie" sylvaneth et les Hommes Arbres de la v8 sont beaux, mais plats. Ok, ce sont d'anciens d'elfes, mais maintenant ce sont des esprits, j'aurais aimé les voir sortir des trucs plus originaux qu'arc et épée. A ce lvl je préfère les dryades et leurs branches tordues, même si elles sont clairement moins belles. Après ca dépend des goûts et des couleurs, ce n'est que mon avis. Ces figs sont de vrais pièces de collection, c'est leur but tu me diras. Ils en font les prix d'ailleurs.

Mais c'est vrai qu'il est moche ce dragon sigmarine quand même

Ristilyk a écrit:

Mais c'est vrai qu'il est moche ce dragon sigmarine quand même

Hin hin hin (oups mes instinct skav ressorte au contacte d'un collègue. c'est pas le lieu).

Moi mon gros coup de coeur c'est le Maw Krusha. Je placerai bien mon kuraq Lok dessus. (mais les sous....aie aie aie).

Citation :

Les chiffres réelles pour la vente de Battle était à à peine 10% du total ( ouais c'était moche). 30% maintenant vu les hold up à main armée avec les prix de la gamme AoS, ca me surprend. Je suis le seul à ne pas aimer les figs qui sortent ?

Citation :

Il me semble avoir lu sur le Warfo que AoS représentais désormais 30% du Chiffre d'Affaire de GW alors que battle n'en était qu'à 20%. Ces données sont cependant à prendre avec des pincettes pour 2 raisons : Si le CA global de GW s'est cassé la gueule, même si AoS a une plus grande part, c'est peut-être moins de CA que battle. Et de 2 j'ai pas le courage de confirmer la source.

Il faut aussi compter que les dernières chances d'acheter (les figurines battle qui étaient annoncés officiellement comme quittant la gamme sur leur site) sont partis comme des petits pains et ça sur une échelle mondiale, à peine deux jours après l'annonce 90% de ce qui était annoncé était en rupture de stock. Un sacré bénéfice pour GW. Même moi j'ai chauffé ma carte banquaire à des centaines d'euros pour obtenir ces figs battle qui allaient disparaitre et que j'avais besoin pour continuer à jouer. Alors que ça faisait depuis très longtemps que je n'avais plus acheté GW.

D'un autre côté c'est un tout nouveau jeu AoS et qui dit nouveau jeux, dis nouvelles armées et qui dit nouvelles armée, dit des joueurs qui doivent reconstituer une armée depuis 0. En plus d'être un nouveau jeu, il s'adresse à un nouveau publique et eux aussi doivent commencer depuis 0. Donc c'est certains que dans ce sens GW à fait du bénéfice.

Mais quid dans quelques décennies ? Le jeu sera de nouveau saturé de joueurs ayant pleins de figurines et un marché de l'occasion important. Une nouvelle fin des temps pour AoS et une sortie d'un nouveau jeu enterrant des décennies de fluff tout ça pour de l'argent et encore une fois cracher à la figure de tout ceux qui ont investis et se sont donné à cette passion sur plusieurs année ?

Non GW c'est fini pour moi, j'envie les joueurs historiques qui peuvent jouer leurs armées et leur univers toute leur vie sans craindre que l'Empire Romain devienne un jour des gladiateurs de l'espace ou que Napoléon chevauche un poney géant à 3 têtes...

MagnanXXIII a écrit:

Non GW c'est fini pour moi

Tu n'achête plus rien du tout, du tout Magnan ? Perso moi c'est vâche maigre en ce moment (projet d'une armée Full Loups-Garous pour KoW...faut des sous...allez voir dans la section occaz lol...) mais quand je peux me faire plaisir je me prend toujours un petit truc ou deux quoi. (un start collecting ou ce genre de choses).

Je vois ce que tu veux dire mais, on peut encore faire vivre le vieux monde quoi...non ? Enfin perso avec les potes on joue encore en V.8, on ne s'est jamais posé la question de savoir "comment" ou "quoi" faire suite aux décisions de GW. On biaise dans tous les sens pour s'éclater le plus possible en prenant ce qui nous intéresse et en laissant de coté ce qui ne nous sert pas.

Après c'est vrai que je crois me rappeler que tu jouais Bretonnien en plus de l'Empire et là je suis d'accord avec toi, ils n'aurait pas dut virer des factions entières !!!(je me suis mis à Battle à cause des Rois des Tombes RIP).

Enfin. Tu joues avec quel système de jeu toi pour le coup ?

Lok.

MagnanXXIII a écrit:

Tu n’achètes plus rien du tout, du tout Magnan ?

Je ce que voulais dire surtout c'est que je ne porte plus d’intérêts à GW et ce qu'ils font.

Il pourrait encore m'arriver d'acheter une ou deux anciennes figurines de la gamme battle, mais je pense que se sera anecdotique. Avec tout ce que j'ai acheté en "Dernière chance d'acheter" j'ai tout ce qui me faut pour peindre et jouer sur plusieurs dizaines années.

A l'époque je regardais presque tous les jours le "Quoi de neuf aujourd'hui" du site GW, mais maintenant c'est presque une fois tous les 2 semaines, si ça me vient à l'idée. L’actualité me vient principalement des forums raciaux, mais je reste plus informé sur AoS pour pouvoir discuter et débattre sur les forums plutôt que pour mon propre intérêt de hobby.

J'ai juste perdu toute confiance en GW, je ne porte plus le même regard sur l'entreprise qu'à l'époque qui me faisait rêver. Je n'ose même plus rentrer dans un centre hobby de peur de devoir faire affaire à un vendeur qui me demanderai ce quel jeu m'intéresse dans leur gamme, je crois que je n'arriverai pas à lui répondre qu'un silence dérangeant...

Avant le hobby c'était GW, GW, 100% GW. Maintenant que j'ai abandonné GW le hobby pour c'est devenu en ensemble beaucoup plus vaste, il y a pleins de gamme et de jeu, je me sent beaucoup plus libre et indépendant. Quand je vois dans mon club les vieux Grognards (une assos de fan d'histoire) qui se sont inscrit chez nous il y a pas si longtemps et qui ont commencé à sortir leur titanesque armées Warmaster (Warhammer à l'échelle 10mm) et à y jouer presque toutes les semaines avec passion en alternant avec Blitzkrieg (jeu de figurine de seconde guerre mondiale) et Napoléonic (du napoléon en 10mm), la définition du hobby à énormément changé, le contexte marketing et de jeu à la mode imposé par GW a complètement disparu. Le hobby c'est avant tout une passion qu'on partage entre amis pour le plaisir, le système de jeu est devenu complètement secondaire tant qu'on y trouve son plaisir

Citation :

Enfin. Tu joues avec quel système de jeu toi pour le coup ?

Ces derniers temps beaucoup de 9e Âge. De temps en temps avec un ami on fait des batailles monstrueuse avec KoW et avec un autre ami on rigole autour d'une belle table d'Age of Mordheim.
Au club on commence aussi à jouer plus souvent des jeux de plateau (zombicide et autres) et faire des jeux de rôle. Il m'arrive de jouer à X-Wing aussi ou de jouer à un de mes jeux de figurine maison Vermintide basé sur la V8 (j'aimerai l'adapter avec les règles d'AoS et 9e Âge pour le partager sur le Warfo). Et un jour, je me le suis promis, j'aurai de quoi jouer de l'historique, j'ai toujours été fan d'histoire et mes deux plus grandes armées Warhammer, Bretonnienne et Impériale, sont le reflet de ceci ^^

Avant au club, ou entre ami, c'était toujours battle, battle et encore battle. Je ne regrette pas de m'être ouvert à différents jeux et d'être indépendant de GW 

Citation :

Non GW c'est fini pour moi, j'envie les joueurs historiques qui peuvent jouer leurs armées et leur univers toute leur vie sans craindre que l'Empire Romain devienne un jour des gladiateurs de l'espace ou que Napoléon chevauche un poney géant à 3 têtes...

+ 1. Et encore je te trouve aimable.
Attention, je passe en mode pro-battle et m'apprête à déverser un torrent de biles sur AoS et GW. Ceux qui sont fans sont prévenus.

Entièrement d'accord avec Magnan. Fut un temps où le hobby c'était battle et c'était sacrément magique. Maintenant ca me ferait bien rire de les voir couler. Quand tu perd la confiance des fans de 1ère ordre et que la plupart te déteste profondément, au point d'éclater la communauté, c'est qu'il y a un problème. Je pense que ce qui fut le plus mal vécu, c'est la destruction d'un BG immense qui mine de rien, à captivé profondément plus d'un. J'ai très mal vécu End Of Times, je suppose pas être le seul. Surtout que quand les mecs font ca, rien n'est dit qu'ils recommencent ( pour les fans de 40k, pas dit qu'un jour paf, Abaddon fait une percée sur Terra, tue tout le monde, les dieux du Chaos font une partouze et hop ! Age of Grosses figs à 80 balles).

Perso j'achète plus GW ( sauf fig ancienne et d'occaz), car trop cher, les figs m'interesse pas, et j'ai une aversion profonde pour l'entreprise. Pour les plus observateurs, c'est pas trop difficile de voir que les 4 pages de règles d'AoS ont plus été pensé pour te vendre des trucs que pour le jeu en lui même.

Profusion de décors ( tiens au fait, on a sortie plein de décor citadel), toute faction peut être joué avec toute faction ( cool, comme ca tu peux acheter le buveur de sang à 90 bucks avec tes sigmarines), multiplication de grosses figurines trop trop classes très chers et par petites unités ( moins de plastique utilisé, + de chiffre d'affaire) facile à assembler pour faire de l'oeil aux enfants. Même la simplification des règles est faite pour s'adapter à un public plus jeune.

Alors vous allez me dire "Nan mais mec, retourne sur terre, c'est une entreprise, faut qu'il fasse du pognon et qu'ils donnent satisfactions aux actionnaires". Mais je me rappel d'une époque où le site de GW et le white dwarf, c'était pas que des panneaux publicitaires, où ca filait scénario, conseil de peinture et MEME conseil de modélisme pour faire tes propres décors. Et j'ai pas envie de suivre un système où le fric est la finalité absolue. Ras le bol de tout accepter. En fait, ca me surprend que pas plus de gens réagissent comme Magnan ( sans aller dans mon cas extrême hein).

Wow, je suis parti loin. En tout cas, je pense qu'AoS va survivre un temps en se faisant un nouveau public, mais un public pas forcément lié aux restes du monde de la fig car avec des clients dépendants de GW ( pourquoi jouer à AoS quand on connait warmachine/horde). Bon, c'est pas le cas de tout le monde maintenant, mais à terme je pense qu'une communauté entièrement recyclé aura du mal à se mettre à autre chose.

Totalement d'accord !

Re,

Mais vous allez trop loin messieurs...Vous êtes chaud vous

EDIT, re,

Bon donc je vous lisait les gars.

Je ne comprend toujours pas cette idée que "le vieux monde c'est finis" parce que GW a dit c'est finis. Ils ne sont pas chez vous en train de vous fliquer quand même ? Il y a toujours moyen de se faire plaisir.

La map est vaste, et pour qui a de l'imagination on peut encore bien délirer. EoT on s'en contre-cogne non ?

Pour les figurines, les prix ont toujours été obscène. Là ça frise à la folie OK, mais il y a du mieux partout.
(Je le redis : Start collecting, Battletome à 20,00 euros ...gna gna gna...).

C'est curieux de réagir aussi violemment.

Après je ne suis peut être pas aussi passionné que vous mais je connais bien le vieux monde, je bricole, peint et joue pas mal, je fréquente les fofo etc ...Que GW décide d’arrêter Battle, de lancer AoS puis de le couler, ou encore de créer Warhammer Storm of Dollars, cela ne m'impacte pas le moins du monde. Je continue à bricoler, peindre et jouer toujours avec le même entrain en me débrouillant pour ne pas me faire plumer tout en prennant ce qui m'interresse chez eux.

Pour l'instant cela s'appelle Warhammer Age of Sigmar, bon bah ok. Hier c'était Warhammer Battle V.8 pis avant V.7, pis V.6 etc etc. L'évolution du jeu et de son contenu a toujours servi à faire de l'argent (faut être énerver plus que ça en général, notre monde fonctionne comme ça... ça craint c'est clair ).

Je vous rejoint sur un truc qui ne passe pas (mais ça c'est perso et plus générale) c'est d'imaginer que ce sont de gros conna... d'actionnaires qui empochent mon blé. C'est le fait que GW soit entré en bourse qui a tout détruit...

Dernier point par contre leur figs restent irréprochable question qualité et certaine font vraiment envie malgré leurs prix.

Enfin bref.

Jouez avec ce que vous voulez, vous prenez pas la tête. Faut vivre et laisser mourir comme on dit.

A très vite.

Lok.

"Warhammer Storm of Dollar", j'aime bien l'expression.

Et pour le reste .... Ben je suis d'accord avec toi Lok. C'est clair qu'il y a pas d'actionnaire derrière nous pour flipper à quel jeu on joue. 9ème âge en est la preuve, et pour EoT, j'me plais souvent à dire que ce sont les divagations d'un prophète gris ( ou d'un prêtre skink ici) qui en a trop prit. Après tu as raison. A côté des 3 pauvres cavaliers à 60 balles, y a les start collecting qui sont vraiment bien ( j'ai moi même pris celle de l'Empire Tau, y avait les crisis gratos dedans), et les codex à 20 euros ( comme avant j'ai envie de dire). Comme quoi ils ont compris que pour faire un bon chiffre d'affaire, baisser les prix peut être aussi bénéfique ( enfin à moitié compris).

J'aime pas le design, mais les figs sont effectivement sublimes.

Après c'est clair qu'on fait ce qu'on veut, mais c'est embêtant de voir que le BG officiel est tourné comme ca. Quand GW donnera sa licence pour faire des jeux video AoS, ca sera d'après EoT. Déprimant ...

Après pour le fric ... Sur une planète où tu as 50 milliards dépensés annuellement dans le monde pour te bourrer le crâne de pub ( la minute du lézard alter-mondialiste).

M'enfin, c'était mon instant coup de gueule. Après tu as clairement raison sur toute la ligne. Si on aime on y joue, si on aime pas on ignore complètement. De toute façon, nos âmes iront toutes à Raptor Jesus et au Barbecue éternel, alors pourquoi se prendre la tête  :evilgrin: .