main des anciens

Salut les lézards.

petite question pour faire cogiter vos méninges .
Si un slann à un pouvoir irrésistible, il a un fiasco. Dans ce cas on sort la main des anciens et là, on se rend compte qu'il n'y a plus de magicien dans l'autre armée. Dans ce cas que se passe-t-il ?

On évite le fiasco sur un 2+ quand même.Le renvoit du fiasco sur un mage ennemi c'est l'un des effets de la main des anciens,ce n'est pas obligatoire.

tout a fait. La VO est très claire à ce sujet, et décrit bien le renvoie comme le deuxieme effet kiss cool.

Petite question subsidiaire :

Si un slann fait aussi un double 6 mais est sous l'effet du sort "racines de la vigne" tout en ayant la main des anciens, que ce passe t-il ?

Durant une partie (je ne joue jamais la main des anciens, mais là je l'avais prise pour voir ^^) mon slann était sous la bénédiction des racines de la vigne et fait un double 6... j'ai d'abord regardé si racines de la vigne annulait le fiasco (ce qui a toujours été le cas, 3 fois) et je n'ai donc pas pu me servir de la main des anciens.
Ais-je eu tord ?

Je n'avais pas le bouquin sous la main (je ne l'ai pas là non plus d'ailleurs), mais on jouait loin du pc, avec les règles en pdf (je sais c'est moche ^^')

Tu as bien fait,d'abord l'effet du sort et ensuite d'un éventuel OM.

Faut vraiment que je me procure le bouquin ^^"
Merci bien !

J'avais moi aussi une question sur l'objet.

Dans la plupart des fiascos on doit retirer 1d6 d de pouvoir de la réserve. Vue que ce n'est pas le tour de magie de l'adversaire, oublie-t-on cet effet ? Je pense que oui mais bon...

Jene suis sûr de rien, mais je dirais comme toi. L'effet est envoyé au sorcier en face, donc le slann n'a pas de raison de le subir.. et en face il n'a pas de dés de pouvoir à ce moment là.. donc on oublie.
Mais bon, peut-être que quelqu'un aura une autre interprétation ou des informations que je ne connaitrais pas.

Elle est quand même jolie ta grenoulle !

je pense comme vous, on oublie les effets des dés de pouvoirs en moins.
Bien sur quel est jolie en plus c'est une dendrobate donc forcement.

les dés ne sont pas retirés au sorcier mais au joueur.
La main fait que les effets sont transférés de ton SORCIER au SIEN, mais les dés de TON pool sont perdus si tu tires le fiasco qui t'en fait perdre.

capopik a écrit:

les dés ne sont pas retirés au sorcier mais au joueur.
La main fait que les effets sont transférés de ton SORCIER au SIEN, mais les dés de TON pool sont perdus si tu tires le fiasco qui t'en fait perdre.

Oulaa

Je vois mal comment, les dés perdus étant un des effets du fiasco, il pourraient nous être retirer
Bon a mon avis cet effet est purement oublié... m'enfin ces règles ! C'est comme kairos et l'aphorisme apaisant, laquelle des têtes est touchée est quand le slanns la choisit elle ? (et hop, comment que je te refile le hors sujet ).
Pour la grenouille, j'avoue elle est trop belle. Mais bon sa reste google image, j'ai aucun mérite...

Citation :

C'est comme kairos et l'aphorisme apaisant, laquelle des têtes est touchée est quand le slanns la choisit elle ?

Réponse dans le LA DdC.

Je suis du même avis que Peirega, le retrait des dés est un des effets du fiascos, s'il est transféré.. bah l'effet aussi (et en entier).
Du coup l'ennemi perd des dé de son pool.. mais il s'en fout comme son pool a 0 dés de pouvoir.
Enfin moi j'le vois comme ça.

Lamu a écrit:

Citation :

C'est comme kairos et l'aphorisme apaisant, laquelle des têtes est touchée est quand le slanns la choisit elle ?

Réponse dans le LA DdC.

Bah...euh..non.
On a chercher dans le codex mais on a rien trouvé, tu pourrais me donner des références ?